Honoré Ngbanda a tenté de rassurer le peuple congolais!
Par Chryso Tambu, publié le 25 juin 2012
Dans une de ses rares interviews accordées à la presse le 29 mai 2012 à Londres, le président national de l'Alliance des Patriotes pour la Refondation du Congo (APARECO) a, au micro de Grégoire Watupa de Congo Horizons, fait le point de la situation dans le cadre du combat mené pour la libération du Congo-Kinshasa. Aussi pertinente, riche en substance et édifiante qu'ait été cette interview de 4 heures, en frangala, avec cet homme d'Etat qui a la maîtrise du domaine de renseignement, elle a été très curieusement ignorée par la presse "libre" de la diaspora. A l'exception de Radiolisolo.com qui en a parlé, l'animateur de l'émission et la plupart des auditeurs - tous des combattants - n'ont malheureusement pas saisi ni le sens ni l'importance du message patriotique de celui qui est reconnu comme le père de la résistance et, encore moins, l'urgence de son appel pathétique.
Abordant la rumeur selon laquelle il jouerait un double jeu ou serait en train de collaborer avec l'imposture, ou alors qu'il aurait un agenda caché pour des fins personnelles, Honoré Ngbanda a trouvé la nécessité d'expliquer d'abord le sens du combat et son parcours lequel a commencé avec le réveil du danger alerté en 1986 par l'ancien opposant au président Milton Obote, l'actuel président Ougandais Yoweri Museveni, nourri déjà à l'époque des vélleités expansionistes tutsi. Mais, à la chute du régime du feu maréchal-dictateur en 1997, l'ancien dignitaire de la deuxième République ira s'exiler en Afrique du Sud où, quelques temps après, il sera d'abord approché par le président Ougandais qui voulait initier la réconciliation et lui rendre la faveur en l'aidant à son tour à prendre le pouvoir à Kinshasa. Cependant, ayant décidé de prendre sa retraite de la politique, il rejetera sa sollicitation laquelle d'ailleurs, a-t-il ajouté, aurait fait de lui aussi une marionnette comme Laurent Désiré Kabila. Ensuite, ce dernier n'ayant pas réussi à l'éliminer physiquement en Afrique du Sud, lui enverra en 1999, à Paris, Célestin Kabuya Lumuna qui échouera dans sa mission de le récupérer pour "cautionner l'imposture". Et plus tard, il déclinera l'invitation de Alexis Tambwe Mwamba de rejoindre son mouvement rebelle - une oeuvre du président Rwandais, Paul Kagame - pour renverser Laurent Désiré Kabila.
Pour Honoré Ngbanda, ces détails devraient mettre fin à toute insinuation d'une collaboration avec l'occupation ou un prétendu double jeu avec l'imposture et exclure toute possiblité d'un agenda caché - la conquête du pouvoir. Mais la dimension spirituelle qui est pour lui plus importante et qui requiert l'obédience justifie plus, d'après lui, son indifférence pour le pouvoir. L'appel de Dieu qu'il avait recu l'orientant vers la carrière politique plutôt qu'académique avec comme mission plus tard la libération du Congo-Kinshasa, a-t-il mentionné, ne comprend pas à ce jour la vocation de conquérir le pouvoir.
Une parenthèse. Ceux qui font un procès d'intention à Honoré Ngbanda devraient en toute honnêteté se poser deux questions fondamentales suivantes: S'il décidait de contrarier sa vocation, n'a-t-il pas le droit, en tant que Congolais, d'aspirer à la magistrature suprême? Et dans cette démarche, serait-il logique pour lui de rejoindre l'occupation ou se rapprocher de l'imposture?
Par ailleurs, le père de la résistance a déploré l'impatience des Congolais dans ce combat contre l'occupation qu'il attribue, d'une part, à un manque de persévérance alors que Etienne Tshisekedi wa Mulumba et son parti, l'Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), qu'il cite à juste titre, illustrent effectivement cette persévérance depuis trente ans et continuent de lutter pour obtenir l'imperium et, d'autre part, à la méconnaissance de l'identité de l'ennemi qui n'est autre qu'une "pieuvre monstre" qui représente la communauté internationale avec tous ses interêts. Affirmant que le problème n'est donc pas Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila qui d'ailleurs ne dirige pas La RDC - elle est dirigée par le Rwanda -, Il note que l'élimination physique de l'imposteur, laquelle fait partie de la solution, peut être exécutée très facilement. Mais en cherchant à remédier la situation, il faut absolument éviter, a-t-il insisté, qu'elle ne puisse empirer comme dernièrement fut le cas au Mali où "le pays a été coupé en deux" à la suite d'un coup d'Etat militaire. Il n'est donc pas prêt à porter la responsabilité devant l'histoire d'une éventuelle balkanisation du Congo-Kinshasa. Et d'ajouter: "...le plus grand obstacle dans ce combat, c'est le congolais lui-même qui est l'ennemi du peuple congolais et qui fait le travail de Paul Kagame..." Il s'agit, d'après lui, des collabos qui sabotent de l'intérieur (sur le terrain) l'opération à tous les niveaux et des cas d'infiltration dont le "vieux" Tshisekedi et lui-même sont victimes. Et il a avoué que ce sont des difficultés rencontrées sur le terrain et qui semblent éterniser le combat.
A propos de la collaboration avec son aîné le président élu de la République, Etienne Tshisekedi wa Mulumba, le jeune frère et président national de l'APARECO a souligné qu'elle date de 2006 mais que les congolais ignorent. En effet, les deux leaders ont toujours partagé et partagent le même objectif qu'est la libération du Congo-Kinshasa de l'occupation. Cependant, c'est dans la "méthodologie d'approche" que les deux leaders avec leurs mouvements politiques respectifs divergent. l'UDPS ayant choisi la non violence et la démocratie (les élections) et, l'APARECO, la "voie B" - la force armée - depuis sa création, ceci crée donc une perception de conflit ou de mésentente entre les deux organisations politiques. Dans le cadre de cette collaboration, le président élu avait été prévenu bien avant les "élections" de la difficulté d'obtenir l'imperium. Et le président de l'APARECO d'ajouter : "...l'UDPS avait commis l'erreur d'avoir accepté d'abandonner la résistance et de s'inscrire dans la dynamique des élections avant d'obtenir les promesses faites". "Ya Tshi-tshi" a donc été trompé par la communauté internationale qui ne visait qu'à sa participation uniquement pour crédibiliser un simulacre d'élection.
Le père de la résistance a en outre confirmé que la collaboration avec son kulutu n'est pas effice pour la simple raison que ce dernier s'étant engagé ouvertement dans la voie des élections et la démocratie avec son message de paix et de non violence durant toutes les mobilisations, il a été stratégiquement piégé avec la complicité de la communauté internationale par la présence de Moreno et la cour pénale internationale (CPI) à Kinshasa - une épée de Damoclès - pour lui endosser toute la responsabilité de la violence, y compris celle que l'imposture était préparée à provoquer avec sa milice et ses kulunas et, ce, pour le neutraliser. Par conséquent, l'APARECO a du arrêter toute la machine qui a été mise en marche pour récupérer l'imperium par la force. Et Honoré Ngbanda d'ajouter: "... néanmoins, il était possible et il est encore possible de bloquer l'imperium de l'imposteur en boycotant toutes les institutions" mais c'est à cause de la "médiocrité de la classe politique et une partie des officiers de l'armée congolaise" que cela ne s'est pas encore matérialisé. La voie des élections ayant montré ses limites, renchérit le père de la résistance, il reste convaincu que "la voie B" demeure la meilleure stratégie alternative et suggère que tous les congolais puissent s'organiser par une force collégiale ou populaire, c'est à dire une force militaire, policière, estudiantine, syndicale, religieuse, etc. pour bouter l'ennemi dehors. Et il a annoncé que la collaboration évolue donc dans ce sens avec son kulutu "Ya Tshi-tshi" d'une part et son leki le Général Munene de l'autre pour arracher l'imperium.
En résumé, Honoré Ngbanda a demandé aux Congolais de privilégier la libération du Congo-Kinshasa de l'occupation et de s'organiser le plus rapidement que possible pour un assaut final contre l'imposture. N'a-t-il vraiment pas raison?
Ingeta!
chryso45@hotmail.com
Monday, June 25, 2012
Monday, June 11, 2012
Felix Tshisekedi
Martin Fayulu n'a pas convaincu la diaspora congolaise!
Par Chryso Tambu, publié le 11 juin 2012
L'un des membres des Forces acquises au changement (FAC), Monsieur Martin Fayulu, a été l'invité d'honneur de ndeko DSV de Radiolisolo.com, le 6 juin dernier, répondant aux différentes questions des auditeurs au cours d'une émission de deux heures. Ce "député" sélectionné par l'imposture à la suite d'une mascarade des élections législatives au mois de novembre de l'année dernière a été évasif, élusif, ambivalent dans ses réflexions - tenant des propos contradictoires par moment.
Profitant de ce forum pour, encore une fois, rationaliser sa participation et celle de ses collègues du "conclave" à l'"Assemblée nationale" - la jungle nationale -, l'empompo des FAC n'a pas tardé dès le début de l'émission de s'attribuer le mérite d'avoir engagé le débat sur la situation très préoccupante dans l'Est du pays et dénoncé le huis clos décrété par le "caporal" Aubin Minaku. L'effort déployé par ce meneur des FAC est certes louable et sans doute très apprécié par le peuple congolais. Cependant, il ne peut en aucun cas justifier d'une manière retrospective le péché originel que lui et tous ses alliés ont commis en décidant d'aller siéger à la jungle nationale. Non seulement il s'agit d'un sophisme aberrant mais cette action irresponsable a légitimé le troisième coup d'Etat de Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila alors que la recommandation stratégique du président élu de la République, Etienne Tshisekedi wa Mulumba, aurait certainement affaibli l'imposture afin de lui permettre d'acquérir l'impérium et par conséquent la libération du peuple congolais.
L'évaluation de Martin Fayulu de la situation dans l'Est du pays est très correcte. Lorsqu'il affirme que le Congo-Kinshasa est dirigé par le Rwanda ou les Rwandais, il a parfaitement raison. Et d'ajouter que "le Rwanda nous a amené la guerre avec l'entrée de l'AFDL", c'est la vérité. D'ailleurs, James Kabarebe, un sujet rwandais et l'actuel ministre de la Défense de Paul Kagame, fut le chef d'Etat-major de l'Armée Nationale Congolaise (ANC) nommé par Mzee Laurent Désiré Kabila. Cependant, l'empompo des FAC feignt d'ignorer le noeud du problème à l'Est particulièrement et , d'une manière générale, dans toute l'étendue du territoire du Congo-Kinshasa, lequel est en effet lié à l'identité de celui-là qui dirige en ce moment le pays par défi et qui est parenté justement au Rwandais James Kabarebe et qui organise l'infiltration des Rwandais à tous les niveaux! Et c'est la question fondamentale que lui a posée l'auteur de cet article au cours de l'émission: celle de savoir si celui-là qui se fait appeler "Joseph Kabila" est Congolais? Mais pour le meneur Martin Fayulu, cette question "n'élevait pas le débat" et il l'a considérée comme étant "une attrape" pour lui faire dire ce qu'il n'avait pas envie de dire; une attitude impulsive typique à un témoin qui refuse de répondre à une question au risque d'incriminer lui-même mais, malgré tout, très révélatrice! Il n'a pas non plus confirmé la "nationalité congolaise" de l'imposteur à cette même question qui lui a été répétée trois fois!
Une première parenthèse. Malheureusement pour l'invité d'honneur, il n'a pas réalisé que cette prudence ne peut pas l'épargner au cas où les services de l'Agence nationale des renseignements (ANR) suivaient aussi l'émission! L'auteur de la question cherchait à avoir plus de précision car une nuance peut être apportée entre être dirigé par les Rwandais ou le Rwanda et le putschiste Kadogo à la tête du pays qui ne fait pas nécessairement de ce dernier un sujet rwandais.
A l'époque du parti-Etat et même après la mascarade d'une démocratie autour de l'"arbitre au dessus des partis", le feu maréchal-dictateur Mobutu Sese Seko, la situation qui prévaut actuellement à l'Est du pays était inconcevable jusqu'au moment où son régime a été renversé en 1997! Pourquoi? Parce qu'il était Congolais!
Une autre parenthèse. Il n'y a aucun doute à ce jour que Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila - le bébé-éprouvette de Louis Michel avec une identité fabriquée de toutes pièces et adopté par la communauté internationale - est Rwandais et, plus précisement, un Tutsi. L'article "Joseph Kabila", un rwando-Tanzanien à la tête de la République "démocratique" du Congo! que l'on peut lire dans ce même blog archive (chrysotambu.blogspot.com sous le lien avril) corroborait et complétait l'information rendue publique par le président de l'Apareco, Monsieur Honoré Ngbanda en 2001 et les détails d'un article de Congoindépendant.com paru l'année dernière.
Malgré l'abondance de l'information qui prouve que "Joseph Kabila" est un étranger originaire du Rwanda et qui confirme l''usage de faux avec la complicité des institutions inféodées au pouvoir, toute la classe politique - alors toute la classe sans exception - s'est autocensurée. Et lorsque Martin Fayulu refuse de confirmer la nationalité congolaise ou d'infirmer la nationalité rwandaise de l'imposteur, rien que ce petit test qu'il a lamentablement échoué confirme sa trahison, son statut de collabo et son role de faux opposant!
A entendre l'empompo ou le meneur des FAC, Martin Fayulu, on peut conclure que la démission pour lui est hors de question pour deux raisons évidentes. La première est matérielle ou sociale et financière pour absolument récupérer le capital investi dans la campagne électorale qu'il prétend avoir "totalement financée lui-même" et vivre "royalement". La corruption mensuelle assurée de $6000 laquelle est officiellement comptabilisée comme émolument ou salaire majoré des avantages sociaux tels que le loyer et le transport (un véhicule utilitaire) - sans oublier une éventuelle concussion sporadique pour le role de figurant joué dans le holywood de l'hémicycle pour plaire aux tuteurs occidentaux - lui permet d'atteindre très vite ces deux objectifs.
La deuxième raison est liée à son avenir politique. Convaincu que Etienne Tshisekedi wa Mulumba a été renvoyé à la retraite et que l'imposteur va demeurer éternellement au pouvoir - étant donné que, d'après lui, la stratégie du 16 févirer dernier avec la marche des chrétiens ayant "échoué" - il se positionne donc pour 2016 en misant sur la mémoire courte des Congolais et espérant négocier son parcours politique avec un nouveau paysage politique éventuellement sans Etienne Tshisekedi que sa boule de crystal, son radar ou son marabout signale.
A malin, malin et demi!
chryso45@hotmail.com
Par Chryso Tambu, publié le 11 juin 2012
L'un des membres des Forces acquises au changement (FAC), Monsieur Martin Fayulu, a été l'invité d'honneur de ndeko DSV de Radiolisolo.com, le 6 juin dernier, répondant aux différentes questions des auditeurs au cours d'une émission de deux heures. Ce "député" sélectionné par l'imposture à la suite d'une mascarade des élections législatives au mois de novembre de l'année dernière a été évasif, élusif, ambivalent dans ses réflexions - tenant des propos contradictoires par moment.
Profitant de ce forum pour, encore une fois, rationaliser sa participation et celle de ses collègues du "conclave" à l'"Assemblée nationale" - la jungle nationale -, l'empompo des FAC n'a pas tardé dès le début de l'émission de s'attribuer le mérite d'avoir engagé le débat sur la situation très préoccupante dans l'Est du pays et dénoncé le huis clos décrété par le "caporal" Aubin Minaku. L'effort déployé par ce meneur des FAC est certes louable et sans doute très apprécié par le peuple congolais. Cependant, il ne peut en aucun cas justifier d'une manière retrospective le péché originel que lui et tous ses alliés ont commis en décidant d'aller siéger à la jungle nationale. Non seulement il s'agit d'un sophisme aberrant mais cette action irresponsable a légitimé le troisième coup d'Etat de Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila alors que la recommandation stratégique du président élu de la République, Etienne Tshisekedi wa Mulumba, aurait certainement affaibli l'imposture afin de lui permettre d'acquérir l'impérium et par conséquent la libération du peuple congolais.
L'évaluation de Martin Fayulu de la situation dans l'Est du pays est très correcte. Lorsqu'il affirme que le Congo-Kinshasa est dirigé par le Rwanda ou les Rwandais, il a parfaitement raison. Et d'ajouter que "le Rwanda nous a amené la guerre avec l'entrée de l'AFDL", c'est la vérité. D'ailleurs, James Kabarebe, un sujet rwandais et l'actuel ministre de la Défense de Paul Kagame, fut le chef d'Etat-major de l'Armée Nationale Congolaise (ANC) nommé par Mzee Laurent Désiré Kabila. Cependant, l'empompo des FAC feignt d'ignorer le noeud du problème à l'Est particulièrement et , d'une manière générale, dans toute l'étendue du territoire du Congo-Kinshasa, lequel est en effet lié à l'identité de celui-là qui dirige en ce moment le pays par défi et qui est parenté justement au Rwandais James Kabarebe et qui organise l'infiltration des Rwandais à tous les niveaux! Et c'est la question fondamentale que lui a posée l'auteur de cet article au cours de l'émission: celle de savoir si celui-là qui se fait appeler "Joseph Kabila" est Congolais? Mais pour le meneur Martin Fayulu, cette question "n'élevait pas le débat" et il l'a considérée comme étant "une attrape" pour lui faire dire ce qu'il n'avait pas envie de dire; une attitude impulsive typique à un témoin qui refuse de répondre à une question au risque d'incriminer lui-même mais, malgré tout, très révélatrice! Il n'a pas non plus confirmé la "nationalité congolaise" de l'imposteur à cette même question qui lui a été répétée trois fois!
Une première parenthèse. Malheureusement pour l'invité d'honneur, il n'a pas réalisé que cette prudence ne peut pas l'épargner au cas où les services de l'Agence nationale des renseignements (ANR) suivaient aussi l'émission! L'auteur de la question cherchait à avoir plus de précision car une nuance peut être apportée entre être dirigé par les Rwandais ou le Rwanda et le putschiste Kadogo à la tête du pays qui ne fait pas nécessairement de ce dernier un sujet rwandais.
A l'époque du parti-Etat et même après la mascarade d'une démocratie autour de l'"arbitre au dessus des partis", le feu maréchal-dictateur Mobutu Sese Seko, la situation qui prévaut actuellement à l'Est du pays était inconcevable jusqu'au moment où son régime a été renversé en 1997! Pourquoi? Parce qu'il était Congolais!
Une autre parenthèse. Il n'y a aucun doute à ce jour que Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila - le bébé-éprouvette de Louis Michel avec une identité fabriquée de toutes pièces et adopté par la communauté internationale - est Rwandais et, plus précisement, un Tutsi. L'article "Joseph Kabila", un rwando-Tanzanien à la tête de la République "démocratique" du Congo! que l'on peut lire dans ce même blog archive (chrysotambu.blogspot.com sous le lien avril) corroborait et complétait l'information rendue publique par le président de l'Apareco, Monsieur Honoré Ngbanda en 2001 et les détails d'un article de Congoindépendant.com paru l'année dernière.
Malgré l'abondance de l'information qui prouve que "Joseph Kabila" est un étranger originaire du Rwanda et qui confirme l''usage de faux avec la complicité des institutions inféodées au pouvoir, toute la classe politique - alors toute la classe sans exception - s'est autocensurée. Et lorsque Martin Fayulu refuse de confirmer la nationalité congolaise ou d'infirmer la nationalité rwandaise de l'imposteur, rien que ce petit test qu'il a lamentablement échoué confirme sa trahison, son statut de collabo et son role de faux opposant!
A entendre l'empompo ou le meneur des FAC, Martin Fayulu, on peut conclure que la démission pour lui est hors de question pour deux raisons évidentes. La première est matérielle ou sociale et financière pour absolument récupérer le capital investi dans la campagne électorale qu'il prétend avoir "totalement financée lui-même" et vivre "royalement". La corruption mensuelle assurée de $6000 laquelle est officiellement comptabilisée comme émolument ou salaire majoré des avantages sociaux tels que le loyer et le transport (un véhicule utilitaire) - sans oublier une éventuelle concussion sporadique pour le role de figurant joué dans le holywood de l'hémicycle pour plaire aux tuteurs occidentaux - lui permet d'atteindre très vite ces deux objectifs.
La deuxième raison est liée à son avenir politique. Convaincu que Etienne Tshisekedi wa Mulumba a été renvoyé à la retraite et que l'imposteur va demeurer éternellement au pouvoir - étant donné que, d'après lui, la stratégie du 16 févirer dernier avec la marche des chrétiens ayant "échoué" - il se positionne donc pour 2016 en misant sur la mémoire courte des Congolais et espérant négocier son parcours politique avec un nouveau paysage politique éventuellement sans Etienne Tshisekedi que sa boule de crystal, son radar ou son marabout signale.
A malin, malin et demi!
chryso45@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)