Un Congolais parle de Matata Ponyo
Par Chryso Tambu, publié le 10 mai 2012


Lors d'une rencontre sociale entre Congolais, un jeune homme intervient dans une conversation et déclare avec enthousiasme que Matata Ponyo - qu'il prétend connaître intimement - est un homme "intelligent et honnête". Il n'a pas commenté davantage sur cet ancien fonctionnaire de la Banque centrale du Congo devenu ministre des Finances du gouvernement Muzito en 2010. Son assertion à propos du ministre promu "Premier ministre" est-elle justifiée?

Il est prudent de supposer que le jeune homme juge Matata Ponyo par rapport à sa carrière d'abord à la Banque centrale et ensuite au ministère des Finances. Rien de remarquable ne ressort de son passage à la Banque centrale. Mais à peine 4 mois à la tête du ministère des Finances, il est déjà "fier d'un parcours sans faute", selon l'interview qu'il accorde à Colette Braeckman du journal Le soir le 29 juin 2010 et au cours de laquelle ce "grand argentier du Congo" lui fait un numéro de prestidigitation basée sur la manipulation des données économiques que Madame la journaliste n'a pas osé défier! En l'absence d'une contestation, il s'est permis de se réjouir d'un résultat qui, d'après lui, a dépassé les prévisions pessimistes du FMI et de la Banque mondiale" - évidemment il faut rassurer et plaire aux tuteurs occidentaux qui dirigent ces deux outils néo-colonialistes - alors que cela ne s'est pas traduit en une amélioration des conditions de vie de la population qui croupit dans la misère. Pour le financement des cinq chantiers qu'il trouve satisfaisant, Vital Kamerhe, l'honorable William Canon et une poignée de politiciens ont eu le courage de dénoncer la corruption dans l'attribution des contracts et l'exagération dans la facturation particulièrement du Boulevard du 30 juin!

Parmi ceux qui semblent aussi le connaître sont ces individus qui affirment que sa nomination à la primature est liée à ses origines et sa loyauté au PPRD - le parti de l'imposteur - plutôt qu'à sa qualité de "technocrate". Ils refusent de lui attribuer le succès de la remise d'une partie de la dette laquelle, d'après eux, était déjà conclue au moment où ce fonctionnaire de la Banque centrale a occupé le bureau du ministre des Finances. Cependant, ils lui reconnaissent l'introduction de la TVA (taxe sur la valeur ajoutée) au Congo-Kinshasa. Une taxe ridicule étant donné que l'économie est quasiment basée sur l'informel et inconcevable lorsqu'on se rend compte qu'il s'agit réellement d'une double imposition punitive à une population déjà surtaxée sous d'autres formes, telles que l'inaccessibilité à l'eau potable, à l'électricité, aux soins médicaux, à l'enseignement et l'indisponibilité d'un système de transport en commun, pour ne citer que ces quelques besoins élémentaires.

Par ailleurs, Matata Ponyo reste muet à ce jour au sujet du crash de l'avion à destination de l'île de Idjui, au milieu du Lac Kivu, et qui avait à son bord une délégation des "hommes les plus influents au Congo" dont feu Katumba Mwanke - seul à trouver la mort avec l'impact de l'accident - et lui-même alors qu'il s'agissait d'une mission privée qu'une dépêche du journal Le soir a qualifié de "juteuse opération immobilière" impliquant l'héritier Bertrand Bisengimana, fils de l'ancien directeur du bureau du feu maréchal-dictateur Mobutu Sese Seko. Dans son article "le secret de la lointaine visite d'un aéropage de VIP congolais avortée par un crash aérien dimanche se trouve sur l'île d'Idjui", du 15 février 2012, Colette Braeckman rapportait que la présence de Matata Ponyo, alors ministre des Finances, s'expliquait par une démarche de "réinvestir au plus vite le reliquat de fonds affectés à la campagne électorale". Et pour éviter la fuite d'informations et procédant au cover-up, sur ordre de la "hiérarchie", d'après une source digne de foi, à l'exception de Bertrand Bisengimana qui, lui, très curieusement, avait été transporté à Kigali, tous les blessés ont été évacués vers l'Afrique du Sud, y compris le gouverneur du Sud-Kivu qui s'est d'ailleurs plaint du fait que son état de santé ne nécessitait pas un tel déplacement. Ce silence de Matata Ponyo qui n'a rien à voir avec le cours normal d'une enquête de l'accident ne relève-t-il pas de la malhonnêté?

Une parenthèse. L'événement prendra une nouvelle tournure en Afrique du Sud avec la mort mytérieuse quelques jours plus tard d'un autre membre de la même délégation, l'honorable Oscar Gema - connu pour son franc-parler et, certes, un témoin génant - alors qu'il était hors du danger, presque totalement rétabli et parlait normalement avec ses proches!

Matata Ponyo feignt d'ignorer une simple réalité au sujet de sa nomination à la primature. Elle est illégale. Elle est issue de la fraude, d'un hold-up électoral, c'est à dire un troisième coup d'Etat de Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila avec la complicité de la communauté internationale, notamment la Belgique qui a tenté de donner à son patron d'imposteur une légitimité internationale par son ministre des Affaires étrangères avec sa visite au Congo-Kinshasa en mars dernier et sa campagne médiatique en Europe durant laquelle il a répété sans cesse son mensonge satanique selon lequel le rapport du centre Carter, particulièrement, "ne remettait pas en cause l'ordre d'arrivée des candidats pour l'élection présidentielle" sachant bien que les résultats tels que publiés par la CENI manquaient de crédibilité! Comment est-ce possible que le manque de crédibilité équivaut à la victoire de l'imposteur? Et si Matata Ponyo est réellement intelligent et honnête, il aurait dû se rendre compte entre autres de cette erreur grammaticale fraglante dans la phraséologie au sujet de l'interprétation érronée mais délibérée de la conclusion du rapport du centre Carter par Didier Reynders et les autres  qui ont chanté en choeur la même strophe en laissant tomber expressément l'adverbe "nécessairement" pour l'adapter à leur logique! Cependant, il a lui aussi choisi - pour la deuxième fois avec la nomination à la primature - de cautionner l'imposture, l'occupation, la fraude, l'illégimité, l'illégalité, la violation des droits de l'homme et le cycle de violence devant la légitimité des revendications du peuple et de l'Eglise catholique ,particulièrement, pour la vérité des urnes, la justice, la démocratie, la liberté, et l'Etat de droit.

Le jeune homme peut-il encore prétendre que Matata Ponyo est un homme "intelligent et honnête"?


chryso45@hotmail.com

L'irresponsabilité des élites congolaises
Par Chryso Tambu, publié le 30 avril 2012

Depuis un temps, le peuple congolais aspire au changement. Si cela s'est particulièrement manifesté lors de la mascarade des élections présidentielles en 2006, l'année 2011 a éte plus déterminante. Mais, malheureusement, il a été déçu par l'imposture avec Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila - le bébé éprouvette de Louis Michel avec une identité fabriquée de toutes pièces (voir dans l'archive du mois d'avril 2012 de ce même blog l'article "Joseph Kabila", un rwando-tanzanien à la tête de la République "Démocratique" du Congo!) et adopté par la communauté internationale - qui a réussi son 3ème coup d'Etat avec le hold-up électoral de l'année dernière. Malgré cette bataille gagnée par l'imposteur, le changement est encore possible mais à condition que tous les Congolais participent très activement au processus qui doit conduire le pays à atteindre cet objectif. Pendant que les politiciens, l'Eglise catholique et ceux au "bas de l'échelle sociale" jouent déjà leurs rôles, les élites congolaises entravent le processus au point de le paralyser.

Il est d'abord important de définir l'élite congolaise. Dans ce contexte particulier, il s'agit tout simplement de tout individu - quelques soient sa profession, sa tâche, son statut social et ses origines - qui jouie d'un privilège qui le rend indifférent à la cause générale. On retrouve d'une part des élites qui sont totalement opposées au changement pour la simple raison qu'elles risquent toutes de perdre leurs privilèges et d'autre part celles qui espèrent ou souhaitent le changement mais refusent de s'y investir. La première catégorie est minoritaire et représente une masse négligeable tandis que la deuxième est majoritaire et constitue une force à craindre.

Mais cette deuxième catégorie d'élites congolaises ne se sent-elle pas assez concernée pour rejoindre le peuple dans son combat pour la liberté, l'Etat de droit et la démocratie? Ne semble-t-elle pas complaisante à l'imposture? Est-elle insensible au viol des femmes et des filles, au génocide, à la répression et autres violations des droits de l'homme au point d'adopter un laxisme vis-à-vis de  l'imposture et l'occupation? Ignore-t-elle la gravité de la situation - celle qui tend vers la balkanisation - que traverse le Congo-Kinshasa dont les ressources sont pillées par les puissances occidentales avec la complicité de leurs proxies - le Rwanda et de l'Ouganda?

Il faut souligner que les élites congolaises qui sont pourtant favorables au changement sont ses véritables obstacles avec l'inertie. Et le danger pour ces élites est qu'elles risquent de se confondre avec celles qui sont totalement opposées au changement et qui portent le sobriquet générique de "collabos". Lorsque le peuple tente, par exemple, de protester dans les rues de la capitale pour réclamer la vérité des urnes pour l'élection présidentielle de novembre dernier qui s'est transformée en une sélection présidentielle avec le hold-up électoral organisé par la Commission Electorale Nationale "Indépendante" (CENI) et certifié par la cour suprême de "Justice", elles ne s'associent pas à la manifestation alors que leur participation aurait fait toute la différence!

L'histoire nous a toujours démontré l'efficacité d'une grève pour la révendication des droits. Les élites congolaises peuvent adopter cette même stratégie pour paralyser rien que la ville de Kinshasa - la capitale - et susciter ce changement. L'électricien Lech Walesa n'a-t-il pas réussi à faire échec au communisme totalitaire en Pologne en lancant un appel à la grève? Même plus récemment avec la grève des juristes au Pakistan, n'a-t-elle pas conduit à la chute du général président Pervez Musharraf en 2008? Les élites congolaises n'ont peut-être pas le courage de descendre dans la rue comme l'ont fait ces juristes pakistanais, mais elles peuvent organiser, par exemple, la grève de toute l'administration publique en demandant aux fonctionnaires tout simplement de ne pas se rendre à leurs lieux de travail! N'est-ce pas là une façon de rendre le pays ingouvernable?

Malgré la distance, les élites congolaises de la diaspora ne peuvent pas être épargnées. Malheureusement nombreuses sont celles qui sont dans l'illusion d'une sécurité basée sur un privilège tiré particulièrement de leur profession ou emploi et se résignent. Il est très regrettable que les diplomates congolais qui assurent la représentation de "la RD Congo" n'ont pas emboîté le pas de trois de leurs collègues en poste à Londres qui ont eu le courage de rompre avec l'imposture et l'occupation en démissionnant suite au hold-up électoral de novembre dernier. De même, cette réalite échappe à ces élites dont la carrière dépend de "leur calme" au sein des organisations internationales - l'Organisation des Nations Unies (ONU), la Banque Mondiale et Le Fonds Monétaire International (FMI) - lesquelles avaient été transformées, par un déviationisme flagrant, en outils néo-colonialistes par les puissances occidentales. D'aucuns n'ignorent, par exemple, l'échec de la mission des troupes des Nations Unies installées depuis plus de dix ans dans le Kivu à l'est du Congo-Kinshasa ou une série de mesure d'austérité injustifiée tel que le programme d'ajustement structurel initié par la Banque Mondiale dans les années 80 ou encore les prêts de nature politique accordés par le FMI pour soutenir les dictatures du tiers-monde, notamment le Congo-Kinshasa, avec toutes leurs ramifications sur la vie sociale de la population.

Toutes les élites congolaises - lesquelles semblent être des opportunistes - seraient-elles convaincues d'être en mesure de "négocier" leur destin au moment opportun? Certainement, elles devront toutes assumer leur responsabilité devant l'histoire!

Qui dit mieux?


chryso45@hotmail.com

Gecoco Mulumba: Un honorable député et un bon samaritain  
Par Chryso Tambu, publié le 22 avril 2012

Congomikili.com a de nouveau fait preuve de courage et de professionnalisme digne d'un organe de presse responsable et respectable en diffusant le vendredi 20 avril des images très accablantes sur le sort d'environ 800 sinistrés et sans-abris parmi eux des hommes, des femmes et des enfants dont l'age varie entre 2 mois et 18 ans, des vieillards, tous des citoyens paisibles chassés du "camp des sinistrés" à l'aube du 7 avril dernier par la milice du pouvoir sous des coups de feu et des bombes lacrymogènes faisant plusieurs victimes dont des blessés graves et un bébé tué. Devant une telle tragédie caractérisée par l'inhumanité de l'homme vis-à-vis de l'homme, l'Honorable Gecoco Mulumba s'est plutôt distingué en venant en aide à toutes ces victimes qui se sont retrouvées sur une rue qui s'est transformée en un bassin qui recueille toutes les eaux stagnantes contaminées - un produit des "cinq chantiers" - et sous la pluie depuis quelques jours. Et l'initiative prise par cet honorable député a surpris plus d'un Congolais!

Lorsque l'Honorable William Canon - un "grand-frère" qui veille sur lui et son collègue député provincial du Mouvement de Libération du Congo (MLC) qui milite avec lui malgré leurs divergences partisanes - l'identifie comme étant imprévisible, on peut être certain qu'il voulait aussi associer à cet adjectif le talent d'improvisateur qui décrit aussi ce mécanicien chevronné qu'est l'Honorable Gecoco Mulumba. En effet, faisant face à des bandits qui veillent aux intérêts de l'"ordre établi par l'imposture", n'ayant trouvé une solution immédiate adéquate pour les victimes et contraint par les conditions climatiques tropicales et ses ramifications car toute la ville de Kinshasa se retrouve en ce moment en pleine saison de pluies, "Gecoco" a choqué le monde en invitant tous les sinistrés et sans-abris à camper devant son garage et bureau à Kingabwa où ils pouvaient avoir entreautres accès à l'eau potable et aux installations sanitaires et aussi jouir d'un minimun de "sécurité".

"Gecoco" aurait pu se poser la question suivante : "Si je n'aide pas toutes ces victimes, que m'arriverait-il?". Au fait, toutes les autorités de la ville, les membres du gouvernement et les "députés" contactés dont un muana ya kingabwa, Serge Welo, n'ont jamais visité les lieux ou le camp des sinistrés et sans-abris depuis que ce crime odieux a été commis par le pouvoir. Mais "Honorable Gecoco" a plutôt inversé la question et s'est dit intérieurement: "Si je n'aide pas ces victimes, qu'est-ce qui pourrait leur arriver?". Voilà une question appropriée posée par cet homme d'Etat qui s'identifie à un simple citoyen avec tous ses défauts mais qui veut défendre son pays, un compatriote qui aime son pays et un croyant dont les convictions religieuses sont fondées sur le christianisme lequel enseigne la compassion!

Une parenthèse. A l'exception de Congomikili.com - seul présent sur les lieux et seul à faire un reportage sur cet épisode tragique - les médias "libres" se sont autocensurés pour des raisons évidentes. Pour tous ces médias qui ont commis l'imprudence de juger prématurement et négativement "Gecoco" suite à ses révélations d'un enrichissement illicite présumé de l'ancien Premier ministre Adolphe Muzito, ils risquent de paraitre ridicules s'ils devaient faire un reportage qui les obligerait de reconnaitre plutôt son héroisme. Après tout, avec l'orgueil inique et aveugle qui caractérise les médias congolais, les excuses ne font pas partie de leur culture!

Par ailleurs, la situation des sinistrés et sans-abris qui sont doublement victimes du terrorisme d'Etat n'est pourtant pas différente - en termes de dégats matériels et humains - de celle des victimes d'un tremblement de terre en Haiti ou d'un tsunami en Indonésie et ne devrait donc pas laisser indifférents les organisations non-gouvernementales (ONG), particulièrement les médecins congolais qui avaient eu l'initiative de traverser le fleuve Congo pour secourir les victimes de l'incendie de la poudrière du quartier Mpila à Brazzaville. Mais, hélàs, "Gecoco" se retrouve, encore une fois, seul avec ses propres moyens très limités pour trouver des solutions immédiates pour ces 800 victimes et, avec le peu d'énergie dont il dispose, combattre les bavures de l'imposture. Pitié!

Il est absolument important de souligner que s'adressant aux sinistrés et sans-abris durant sa première visite des lieux à son retour de Dubai, l'Honorable Gecoco Mulumba a lancé un message clair en forme de question rhétorique qui semble avoir échappé aux Congolais et sur laquelle ils devraient tous méditer. Il s'agit de la question fondamentale suivante : "...Tomonaki na Tunisie ou en Egypte bato batelema po changement ekota. Eloko nini ezangi na Congo po totelema?..."

Alors, bino ba Congolais, bozozela nini? What are you waiting for to bring about change? Qu'attendez vous donc pour initier le changement? Cette question fondamentale est posée en trois langues et "que celui qui a donc des oreilles pour entendre, entende!" Ingeta!

chryso45@hotmail.com

Honorable Gecoco Mulumba, le héros qui est devenu la cible!
Par Chryso Tambu, publié le 11 avril 2012

La presse congolaise libre est allée vite - alors trop vite - en besogne. Les uns ont ignoré l'honorabilité, le caractère admirable et héroique ainsi que les ramifications de la décision de l'Honorable Gecoco Mulumba de démissionner de l'"Assemblée nationale" - la jungle nationale - et ont conclu, prématurément, que "ce député kabiliste" était "manifestement en mission commandée". Les autres, comme si la pertinence de ses révélations sur l'enrichissement illicite présumé de l'ancien Premier ministre, Adolphe Muzito, était soumise à la contrainte du temps, ont simplement eu tort de lui faire un procès d'intention. Mais qui est réellement Gecoco Mulumba?

Vital Kamerhe n'inspire pas confiance!
Par Chryso Tambu, publié le 2 avril 2012

L'ancien candidat à la présidence de la République, l'Honorable Vital Kamerhe, a été l'invité de radiolisolo.com, le jeudi 29 mars 2012, au cours d'une émission - sous un format quelque peu défaillant - animée par "ndeko combattant" DSV. L'animateur et ses assistants - visiblement des amateurs tous, mais libres et indépendants - ont, malgré tout, posé des questions très pertinentes. Deux réponses ou conclusions de cet ancien président de l'"Assemblée nationale" qui a été forcé à la démission en 2010 devraient retenir l'attention des Congolais.

Honorable Gecoco Mulumba, un exemple à suivre!
Par Chryso Tambu, publié le 20 mars 2012

La démission - purement volontaire et audacieuse - est un mot que l'on retrouve rarement dans le vocabulaire des politiciens congolais. La passion pour la politique est motivée par le seul objectif de s'enrichir très vite - frauduleusement - avec la garantie de l'impunité. Dans l'hémicycle de l'"Assemblée nationale" - la jungle nationale - la corruption ou la concussion est institutionnalisée. Ce parlement-croupion fonctionne avec le dollar et rien que le dollar! "It's a new normal". Le breaking news sur la démission de l'Honorable Gecoco Mulumba a donc surpris. Sa décision de quitter ce lieu, laquelle est fondée principalement, d'après lui, sur le refus de siéger à côté de l'ancien premier ministre Adolphe Muzito qu'il traite de "voleur" peut sembler irrationnelle mais ses ramifications ne peuvent pas être ignorées.

"Joseph Kabila": "Me voilà!"

Par Chryso Tambu, publié le 2 mars 2012

Le tricheur maladroit de la République, Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila, semble bien s'amuser au jeu de kukulu elombe. Il a "réapparu" à l'"Assemblée nationale" - la jungle nationale - le 27 février dernier dans ce jeu qu'il prétend jouer avec le président élu de la République Démocratique du Congo, Etienne Tshisekedi wa Mulumba, qui venait de dîner à la résidence de l'ambassadeur de l'Allemagne à Kinshasa quelques jours avant. Mais quel était réellement le but de sa visite insolite dans cet hémicycle qui rassemble des parlementaires, plutôt parlent-mentent-errent, sélectionnés et nommés par le "pasteur" Daniel Ngoy Mulunda avec la complicité du pouvoir en place?