Congo-Kinshasa

  

Baudouin Amba Wetshi dénigre les critiques de Tshilombo!

Par chryso Tambu, publié le 15 septembre 2026 - modifié le 17 septembre 2026

Dans sa feuille de chou Congo Indépendant en ligne, Baudouin Amba Wetshi titre son article du 11 septembre 2026 sous forme d'une question: "Qui en veut(finalement) à Pero Luwara?". Une question qui interpelle, mais tente de tromper la vigilance. Etant à court d'imagination pour affabuler des intrigues, il s'est assigné une mission devenue désormais une obsession, celle de dénigrer tous les critiques de Tshilombo. Et pour ce "prépayé" méphistofélixe, sa cible principale demeure Pero Luwara. La faim (nzala) certes justifie les moyens!

Dès le début de son raisonnement, le germalist Baudouin Amba Wetshi tente de désorienter le lecteur en posant une seconde question:"Qui est le commanditaire des agressions successives dont a été victime Pero Luwara?" Et dans la formulation de cette question, l'adjectif "successives" n'est pas du tout choisi au hasard! Il est expréssement mis en exergue par ce lobbyiste de facto, lequel offre ses services au pouvoir en place à Kinshasa depuis 2019, pour une raison bien déterminée. En fait, il veut faire croire - dans une tentative de discréditer ceux qu'il qualifie d'"anti-fatshistes" et qui ont toujours, d'après lui, faussement pointé Tshilombo et/ou Denise Nyakeru d'un doigt accusateur - qu'il ne peut y avoir un seul et unique commanditaire, semble-t-il, pour ces 3 différentes agressions subies par la même victime, en l'occurence Pero Luwara. De même pour l'adverbe "finalement" en parenthèses mentionné d'emblée dans le titre de son article avec comme intention de tirer le "couple présidentiel" de tout soupçon! Ensuite, pataugeant dans des explications, il espère convaincre, malgré tout, avec une rationalisation qui repose sur ce que les anglo-saxons réfèrent comme "hearsay" (rumeur) et qui se résume - dans le cas de Bibi Kapinga et Pero Luwara - en un échange d'allégations ou une dispute quasi banale entre deux collègues journalistes sur la toîle. Nice try!

Mais Bibi Kapinga s'étant "retracté" après avoir initialement "imputé le coup [l'agression du 27 août 2025] au Président Félix Tshisekedi", observe Baudouin Amba Wetshi, cela démontre, d'après lui, que celui qui joue le rôle de "président de la République" avait été, depuis tout ce temps, injustement accusé ou alors soupçonné d'avoir prétendument organisé un commando avec un budget évalué à 400.000 euros et géré par un certain "Pasteur Guillit" dépêché sur le territoire Schengen pour le besoin de la cause. 

Polé, polé! Mais ce "communicateur de la République", Guillit Bokuala de son vrai nom, dont la présence sur l'espace Schengen avait été confirmée à ce moment-là par l'intéressé lui-même, avec quel genre de passeport avait-il effectué ce voyage? Tala ku tseki, tala ku mamba!

Il y a eu, effectivement, dans un véritable Etat de droit, en Belgique, un procès où même un "mobile politique" avait été évoqué et des évidences examinées justement en rapport avec cette première agression que Baudouin Amba Wetshi continue d'ignorer à ce jour, pour une raison évidente, comme s'il souffre d'une amnésie sélective ou alors se trouvait dans un coma très ou trop profond au point de ne pas se rappeler d'un breaking news annonçant, un après-midi du 9 juin 2026, la condamnation à 4 ans de prison, par la justice belge, pour chacun des 4 hitmen méphistofélixes, tous des jeunes qui avaient été recrûtés pour "barrer" (jargon kinois) Pero Luwara.

Une parenthèse. Dans une enquête sérieuse, étant donné que non seulement le ministère de justice de la "République" démocratique du Congo promettait déjà, dans un communiqué officiel daté du 7 mars 2025, une prime de 4 millions de dollars américains pour toute information qui menerait à l'arrestation [kidnapping] de Pero Luwara, suivie de la toute première agression dont ce dernier avait fait l'objet le 27 août 2025, près de 6 mois plus tard, à Tirlemont, et considérant la condamnation par la justice belge de 4 assaillants pour cette première agression dans un procès où un "mobile politique" avait été évoqué, ainsi qu'une deuxième agression où la victime Pero Luwara avait été "pris à partie par une bande de jeunes à Louvain-la-Neuve", le 24 avril 2026, sans oublier l'épisode du 4 septembre dernier, toujours à Tirlemont, d'une attaque avec un marteau par "trois hommes masqués" (vraisemblablement des hitmen professionnels), mais aussi et surtout vu le caractère commun que présentent toutes ces trois agressions assimilables à un modus operandi propre à une organisation criminelle telle qu'une mafia, un régime autoritaire et/ou une dictature, le pouvoir en place à Kinshasa ne peut donc pas être rayé de la liste où il devrait d'ailleurs figurer comme suspect "numero uno"!

Une autre parenthèse. Baudouin Amba Wetshi se livre vainement à une distraction en identifiant entre autres des groupes rebelles et/ou leur leader, notamment Corneille Nangaa et l'AFC/M23, qui sont tous prétendument "hostiles" envers Pero Luwara, et, par conséquent, manifesteraient un intérêt à "éliminer" ce dernier. Mais à qui profiterait le "crime" sachant bien que eux tous sont concernés par ce même communiqué officiel du 7 mars 2025 émanant du gouvernement congolais? Posez la question, c'est y répondre.

A malin, malin et demi!

chryso45@hotmail.com